中國消費者報上海訊（記者 劉浩）智能門鈴成“偷聽設(shè)備”？智能家居真的安全嗎？3月15日，上海市消費者權(quán)益保護委員會發(fā)布智能家居“黑客攻擊”測試報告。報告顯示，測試的部分產(chǎn)品存在安全漏洞，消費者個人信息易泄露。
2021年11月至2022年2月，上海市消保委聯(lián)合第三方專業(yè)機構(gòu)開展了智能家居設(shè)備安全性能測試，在各主流電商平臺上選取了A、B、C、D、E、F6款搜索排名靠前的智能門鈴和門禁產(chǎn)品，并對其APP、小程序、web后臺、教程等功能進行測試。其中A、B、C3款品牌為智能門鈴，D、E、F3款品牌為智能門禁。
測試結(jié)果顯示：部分產(chǎn)品存在安全漏洞。其中，B品牌有2個高危漏洞，1個中危漏洞。C品牌有1個中危漏洞。而D品牌有4個高危漏洞，2個中危漏洞。E品牌有1個中危漏洞。F品牌有1個高危漏洞，1個中危漏洞。
測試顯示，攻擊者可以通過抓包軟件繞過認證，獲取服務端或客戶端的大量信息。消費者個人信息遭到泄露。如D品牌、F品牌等存在認證繞過漏洞，攻擊者可以將提交到服務端的驗證數(shù)據(jù)包進行抓取，然后對其暴力破解，就能繞開認證并查看到服務端存儲的大量用戶信息，也可以在客戶端進行抓包并修改回應包，看到用戶個人信息。
D品牌漏洞測試詳情：打開抓包軟件，即可看到用戶手機號，姓名，年齡，公司住址等信息。
F品牌漏洞測試詳情：登錄小程序，抓取設(shè)備界面數(shù)據(jù)包，發(fā)現(xiàn)有一個未加密顯示手機號的數(shù)據(jù)包。通過修改手機號，可越權(quán)查看他人所擁有的設(shè)備。
攻擊者可以通過簡單粗暴的“抓包”加暴力破解弱密碼，利用漏洞組合獲取用戶的賬號和密碼，登錄后獲得他人攝像頭、麥克風等權(quán)限，可以自由調(diào)取錄像，甚至聽取房間家庭成員間的交談。消費者的隱私難以保障。如在測試B品牌時，攻擊者先通過“抓包”，挖掘出用戶手機號碼。如果該用戶密碼設(shè)置過于簡單，比如默認密碼或是簡單的數(shù)字密碼，攻擊者繼而暴力破解，對密碼逐個推算，反復試錯，得到相應的密碼，登錄后竊取用戶隱私。
B品牌漏洞測試詳情：進入平臺社區(qū)交流界面，可看到經(jīng)過*號處理過的手機號，抓包查看返回包，即可得到該用戶手機號碼。再暴力破解獲得弱密碼，成功登錄，并可以查看相關(guān)重要信息。
攻擊者可以利用應用程序傳參驗證過濾不嚴，在后臺不知情的條件下實現(xiàn)非法授權(quán)和操作，導致攻擊者構(gòu)造的數(shù)據(jù)庫代碼被后臺執(zhí)行。攻擊者可以未經(jīng)授權(quán)訪問數(shù)據(jù)庫，結(jié)合其他漏洞實現(xiàn)遠程開電子門鎖等功能，消費者居家安全面臨風險。如D品牌設(shè)備的管理后臺存在3處該漏洞。同時，該設(shè)備的開門小程序也存在缺陷，簡單重復此開門包，攻擊者就能實現(xiàn)遠程任意開門。
D品牌漏洞測試詳情：第一處：通過ascii來爆破數(shù)據(jù)庫用戶的第一個字符，漏洞參數(shù)是login_account；第二處：使用user()可直接獲取數(shù)據(jù)庫用戶名；第三處：嘗試使用相關(guān)工具可直接注入出目標數(shù)據(jù)庫的所有消息。
此外，這些設(shè)備還存在中間人攻擊、存儲型XSS、文件上傳等漏洞，而且不少產(chǎn)品屬于相同設(shè)備代工生產(chǎn)，同質(zhì)化情況較為嚴重。
據(jù)上海市消保委介紹，雖然本次模擬黑客攻擊的測試針對的是智能門鈴和智能門禁類產(chǎn)品，但智能化家電家居設(shè)備在底層技術(shù)、通用硬件、數(shù)據(jù)后臺等方面有高度的類同性。專家組判斷，市場上相當比例的智能家居產(chǎn)品信息安全水平普遍較低，對于消費者隱私存著較大風險。
官方微信公眾號
官方微博
