中國消費(fèi)者報上海訊（記者劉浩）近日，消費(fèi)者吳先生在一超市購買了一瓶功能飲料，回家后卻發(fā)現(xiàn)該飲料已過期，與對方交涉要求賠償，被超市拒絕。經(jīng)上海市靜安區(qū)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會調(diào)解后，吳先生獲賠1000元。
超市經(jīng)營者稱，在家封控兩個多月后剛開業(yè)，還未及時清理過期商品，剛好讓吳先生買到了。靜安區(qū)消保委表示，由于經(jīng)營者在工作中有明顯失誤，并且在消費(fèi)者購買時也未及時提醒，建議經(jīng)營者以后應(yīng)加以改進(jìn)。超市經(jīng)營者表示，會盡快與消費(fèi)者對接解決。
根據(jù)《食品安全法》第一百四十八條規(guī)定：生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金；增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的，為一千元。在靜安區(qū)消保委建議和提示下，經(jīng)營者最終同意賠償1000元，消費(fèi)者對處理結(jié)果表示滿意。
靜安區(qū)消保委指出，作為食品的生產(chǎn)者和經(jīng)營者，除自身應(yīng)嚴(yán)格遵守食品安全法生產(chǎn)經(jīng)營外，還應(yīng)當(dāng)接受社會公眾的監(jiān)督，而消費(fèi)者的購買行為就是最直接的監(jiān)督。作為一家連鎖超市，其理應(yīng)具備相應(yīng)的專業(yè)知識，應(yīng)當(dāng)知曉銷售過期食品的違法性和危害性，并且有義務(wù)避免過期食品被消費(fèi)者購買到。超市在工作上顯然存在疏漏，管理不到位，應(yīng)當(dāng)為自己銷售過期食品的行為承擔(dān)責(zé)任。
靜安區(qū)消保委建議經(jīng)營者對出售的食品及時做好有效期等檢查，將過期食品清除出售賣行列，從源頭杜絕此類投訴的發(fā)生。
官方微信公眾號
官方微博
