Labubu的持續(xù)火爆，甚至讓部分Labubu仿冒工廠開始出現(xiàn)產(chǎn)能不足。值得注意的是，正品市場(chǎng)的繁榮與仿冒品的猖獗形成鮮明對(duì)照。當(dāng)Labubu從潮玩IP演變?yōu)橥顿Y標(biāo)的，其背后的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、仿冒產(chǎn)業(yè)鏈監(jiān)管漏洞等問題，都亟待行業(yè)與監(jiān)管部門重視。（據(jù)6月10日第一財(cái)經(jīng)報(bào)道）
即便是高仿高品質(zhì)款，其本質(zhì)一樣屬于山寨產(chǎn)品，價(jià)格與正版產(chǎn)品相差懸殊，廠商稱之為平替。顯然，這些所謂的平替Labubu，完全是對(duì)正版產(chǎn)品的抄襲與侵權(quán)，不僅產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊，有的甚至存在安全隱患，一些商家為了降低成本，使用劣質(zhì)材料，對(duì)消費(fèi)者的健康構(gòu)成威脅。更重要的是，平替Labubu的泛濫嚴(yán)重?cái)_亂了市場(chǎng)秩序，擠壓了正版產(chǎn)品的市場(chǎng)空間。
平替邏輯就是在偷換概念，為侵權(quán)行為遮丑。正版潮玩IP的誕生凝結(jié)著設(shè)計(jì)師的心血、企業(yè)的運(yùn)營(yíng)投入與市場(chǎng)的長(zhǎng)期培育。而仿冒品只需復(fù)制外觀，而將創(chuàng)意成本清零?？梢?，這種拿來主義是在公然竊取他人勞動(dòng)成果，不僅侵犯了原創(chuàng)者的合法收益，更破壞了行業(yè)創(chuàng)新的根基。如果平替泛濫，市場(chǎng)上將再無原創(chuàng)IP，只剩互相抄襲的套娃游戲。
Labubu的遭遇并非孤例，諸如玲娜貝兒、哪吒等每一個(gè)爆款I(lǐng)P的背后，都曾是一場(chǎng)原創(chuàng)與侵權(quán)的拉鋸戰(zhàn)。若放任平替成為侵權(quán)行為的擋箭牌，最終買單的將是整個(gè)行業(yè)：設(shè)計(jì)師因回報(bào)無望而轉(zhuǎn)行，企業(yè)因研發(fā)成本高企而萎縮，消費(fèi)者則陷入“無新可玩”的荒漠。唯有讓法律利劍高懸、讓監(jiān)管不留死角、讓消費(fèi)理性回歸，才能讓潮玩IP真正成為承載創(chuàng)意與文化的載體，而非投機(jī)與抄襲的溫床。
須知，文創(chuàng)產(chǎn)品的價(jià)值與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力核心在于創(chuàng)新，搬運(yùn)、復(fù)制他人作品，以平替形式公開傳播、低價(jià)銷售，均涉嫌侵犯著作權(quán)。廠商應(yīng)拿出自己的創(chuàng)意產(chǎn)品，去公平爭(zhēng)奪市場(chǎng)；監(jiān)管須長(zhǎng)出牙齒，完善潮玩領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)細(xì)則，提高侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)，利用技術(shù)實(shí)現(xiàn)IP確權(quán)與溯源，讓仿冒者無處遁形；經(jīng)營(yíng)者應(yīng)尊重原創(chuàng)、誠信經(jīng)營(yíng)，不得侵權(quán)。同時(shí)，消費(fèi)者應(yīng)樹立正確的消費(fèi)觀念，拒絕購買侵權(quán)產(chǎn)品，共同維護(hù)良好的市場(chǎng)秩序。
作為新興文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，潮玩行業(yè)的健康發(fā)展離不開良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)環(huán)境。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，只有尊重原創(chuàng)、保護(hù)創(chuàng)新的市場(chǎng)生態(tài)，才能培育出更多像Labubu這樣的成功IP，實(shí)現(xiàn)文化價(jià)值與商業(yè)價(jià)值的良性循環(huán)。隨著Labubu熱度持續(xù)發(fā)酵，這場(chǎng)由盲盒引發(fā)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象或?qū)⒊蔀闄z驗(yàn)文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度的試金石。期待行業(yè)與監(jiān)管部門盡快行動(dòng)起來，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，打擊仿冒侵權(quán)行為，護(hù)航文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展。（江德斌）
官方微信公眾號(hào)
官方微博
