中國消費者長春訊（記者李洪濤）3月12日，吉林省消費者協(xié)會在“3•15”國際消費者權(quán)益日即將到來之際，向社會發(fā)布10起消費維權(quán)典型案例，提醒廣大消費者當(dāng)合法權(quán)益受到侵害時，要依法維護自己的合法權(quán)益。
2024年12月31日，長春市消費者殷女士向吉林省消協(xié)投訴稱，2019年12月28日，她在某商場珠寶店花費19530元購買了一只內(nèi)嵌著鉆石的手鐲，保值承諾書寫著“自購買日期起五年（含）以上按購買金額全額回購，回購業(yè)務(wù)于各店鋪均可辦理”，但是現(xiàn)在商場該品牌珠寶店已經(jīng)撤店，去另一家同品牌珠寶店辦理時，卻以通過放大鏡看鉆石有破損且各加盟店獨立經(jīng)營為由拒絕回購。
吉林省消協(xié)受理了殷女士的投訴并進行了調(diào)查。殷女士稱，在購買時，商家沒有使用放大鏡展示手鐲鉆石完好無破損，現(xiàn)在要求提供證明是不合理的。既然珠寶店作出了承諾，現(xiàn)在時間符合約定就應(yīng)當(dāng)回購。同品牌珠寶店辯稱，由于各家是加盟店經(jīng)營模式，屬于獨立經(jīng)營，無法回購?fù)放破渌甑你@石，如果殷女士能夠提供專業(yè)機構(gòu)鑒定報告，證明手鐲鉆石無破損，此時可以回購。吉林省消協(xié)認(rèn)為，保值承諾書明確寫著“回購業(yè)務(wù)于各店鋪均可辦理”，同品牌各家珠寶店應(yīng)當(dāng)按照約定履行回購義務(wù)，拒絕回購的，屬于違約行為。經(jīng)調(diào)解，該珠寶店為殷女士退款1.3萬元，剩余6530元更換該珠寶店其他款鉆石商品。
其他典型案例包括：采耳店未事先告知消費者項目價格；汽車銷售以購車補貼誘導(dǎo)消費者交完定金后違約；健身館搬家不退還消費者儲值卡余款；智能馬桶不靈敏，廠家不同意退貨；酒店實際服務(wù)與直播內(nèi)容不一樣；婚宴定金退還糾紛；乘客手機落在網(wǎng)約車上聯(lián)系司機取回，司機索取費用；家用電器出現(xiàn)問題廠家不同意退貨退款；消費者購買衣物時，商家未告知洗滌方法導(dǎo)致衣物縮水等。
官方微信公眾號
官方微博
