中國消費者報重慶訊（記者劉文新）被告郭某倩、被告北京杉聰榕伊圖書有限公司（以下簡稱杉聰圖書公司）通過互聯(lián)網(wǎng)向重慶、四川、貴州等地銷售盜版中小學教科書，侵害眾多不特定消費者合法權(quán)益，損害社會公共利益，被重慶市消費者權(quán)益保護委員會、四川省保護消費者權(quán)益委員會、貴州省消費者協(xié)會聯(lián)合提起消費民事公益訴訟。8月27日，重慶市第五中級人民法院審理此案，支持三原告的所有訴訟請求，一審判決二被告在《中國消費者報》上公開賠禮道歉；二被告支付賠償金5000元用于三原告開展消費領(lǐng)域的公益活動。
2023年6月，郭某倩以杉聰圖書公司名義，在互聯(lián)網(wǎng)注冊“志向高遠圖書專營店”。隨后從非正規(guī)渠道大量購進盜版中小學教科書并對外銷售，其中銷往重慶的盜版教科書獲利2000元，銷往四川的獲利1500元，銷往貴州的獲利1500元，共計獲利5000元。2025年3月7日，重慶市大渡口區(qū)人民法院判決郭某倩犯銷售侵權(quán)復制品罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年，并處罰金。
庭審現(xiàn)場。重慶市第五中級人民法院供圖
民事責任方面，渝川黔三地消費者組織一致認為，郭某倩、杉聰圖書公司對外銷售明知是盜版的教科書，不僅侵犯了著作權(quán)，損害了眾多不特定消費者的知情權(quán)和公平交易權(quán)，同時還破壞了誠信經(jīng)營的市場秩序以及安全放心的消費環(huán)境，損害了社會公共利益。
4月22日，渝川黔三地消費者組織聯(lián)合提起消費公益訴訟，將郭某倩、杉聰圖書公司訴至重慶市五中法院，訴請法院判處二被告在《中國消費者報》上公開賠禮道歉；支付賠償金5000元用于開展消費領(lǐng)域的公益活動。
8月27日，重慶市五中法院公開審理此案。渝川黔三地消費者組織秘書長參加庭審，大渡口區(qū)人民檢察院作為支持起訴人，發(fā)表支持起訴意見。被告郭某倩對三原告提交的關(guān)于她和杉聰圖書公司銷售盜版教科書的事實、證據(jù)及訴訟請求沒有異議。她對自己的違法行為表示了悔意，承諾今后不再做違法違規(guī)的行為。
公開道歉信。劉文新/攝
由于案件事實清楚、證據(jù)確實充分、法律適用明確，主審法官當庭宣判，作出上述判決。
宣判后，審判長發(fā)表“法官寄語”，指出教材是學校教書育人、啟智增慧的重要載體和支撐，保障教材質(zhì)量對于落實教育方針、實現(xiàn)教育目標具有重要意義。銷售盜版教科書具有多重危害，一方面侵害著作權(quán)人的知識產(chǎn)權(quán)，破壞文化市場健康發(fā)展；另一方面，盜版教科書可能存在排版過密、錯字漏字、缺頁重復、內(nèi)容錯誤等產(chǎn)品質(zhì)量問題，既侵害消費者的知情權(quán)、公平交易權(quán)、安全保障權(quán)，還會導致知識不準確連貫，嚴重影響教學和學習質(zhì)量。希望通過本案的審理，被告能夠深刻認識銷售盜版教科書的危害，認識自身錯誤，增強法治意識和自律意識，恪守社會公德。今后要依法依規(guī)經(jīng)營，保障圖書消費者和未成年人合法權(quán)益，助力營造健康有序的教材市場秩序。廣大中小學校、師生、家長及社會公眾能夠尊重知識產(chǎn)權(quán)，提高鑒別能力，購買正版教科書，幫助學生培養(yǎng)正確的價值觀，為學生閱讀學習、健康成長營造良好環(huán)境，努力為加強人才培養(yǎng)、推進教育強國建設貢獻力量。
庭審結(jié)束后，重慶市消委會秘書長陳立東接受《中國消費者報》記者采訪表示，本案是西南三地消費者組織首例跨省域聯(lián)合提起的消費公益訴訟，也是《川渝跨省域消費民事公益訴訟工作規(guī)范》拓展至貴州后的首次實踐。案件聚焦未成年人保護與知識產(chǎn)權(quán)，明確消費者組織跨省維權(quán)主體資格，為同類案件提供“證據(jù)協(xié)同、責任共擔”裁判參考，對規(guī)范市場秩序、守護未成年人成長、推進跨區(qū)域維權(quán)協(xié)作具有示范意義。
官方微信公眾號
官方微博
