回顧
在我國假酒致人傷亡的“血淚史冊”上，記載著一起震驚全國的案件——1998年山西朔州特大假酒案。
春節(jié)本應(yīng)是闔家團圓、喜慶祥和的時刻，但對于山西朔州、大同等地的民眾而言，1998年春節(jié)卻意外成為了一個滿載悲傷的節(jié)日。由于飲用了不法分子用甲醇冒充酒精勾兌的假酒，當(dāng)?shù)赜?00多人中毒，其中27人不幸身亡。
究竟是誰在幕后制造了這些致命的假酒？這些假酒又是如何流通、擴散，最終釀成悲??？事態(tài)的最新進展以及受害者的救治情況如何？1998年大年初七，《中國消費者報》緊急派遣兩名記者前往山西進行調(diào)查。
通過深入細(xì)致的采訪，記者揭開了這場悲劇背后的制假售假網(wǎng)絡(luò)：1998年1月，山西省文水縣農(nóng)民王青華從太原宇譽溶劑加工部購入了35.2噸工業(yè)甲醇，并以1:10的比例兌水勾兌出散裝白酒。這種每升含甲醇361克、超標(biāo)902倍的毒酒，經(jīng)過王曉東、楊萬才等人的層層轉(zhuǎn)手，最終流入了朔州、大同等地的小賣部和農(nóng)家。
記者不僅追蹤了假酒的源頭，還深入探訪了事件關(guān)鍵人物——楊萬才以及“造假狂人”王青華、王曉東所在的胡蘭鎮(zhèn)貫家堡村、王家堡村的住所。在太原市南郊區(qū)南堰村，記者還找到了賣給王青華甲醇的宇譽溶劑加工部負(fù)責(zé)人陳廣義的藏匿之處。
記者深入關(guān)注受害者的生活狀況：朔州死亡的19人中多為農(nóng)民，年齡集中在30至50歲之間。他們的離世，使其家庭陷入了深深的困境。1998年2月7日，記者來到朔州市平魯區(qū)井坪鎮(zhèn)西水界鄉(xiāng)交界村，走進了因假酒猝死的壯年男子張海的家，看到了張海之妻和5個尚未成年的子女，最小的孩子只有5歲。
記者奔波于大同、朔州、文水、南堰等地追根溯源后發(fā)現(xiàn)，從甲醇勾兌成有毒散裝白酒到最終銷售給消費者，這中間至少要經(jīng)過五六個環(huán)節(jié)。如果任何一個環(huán)節(jié)有人嚴(yán)格把關(guān)，這起禍害三晉的假酒案或許就不會發(fā)生。在痛定思痛之后，記者總結(jié)出了“經(jīng)濟法盲”埋下隱患、“執(zhí)法不嚴(yán)”導(dǎo)致災(zāi)難、“打假”需要社會合力三大深刻教訓(xùn)，并強調(diào)亡羊補牢猶未晚，希望經(jīng)過這場劫難后，類似的慘劇不再重演。
在刺骨的寒風(fēng)中，記者從政府部門到造假窩點，從農(nóng)民家庭到看守所、拘留所，進行了十余天的深入調(diào)查后，精心撰寫了“1•26”特大假酒中毒案系列報道，分別是《悲城朔州》《人命關(guān)天——山西省搶救假酒中毒群眾紀(jì)實》《“造假狂人”在這里》和《痛定思痛》，并拍攝了大量珍貴的新聞圖片。
影響
在《中國消費者報》系列報道陸續(xù)推出和同行媒體積極跟進后，原國家工商局迅速響應(yīng)，緊急派出7個工作組奔赴假酒流散的山西、河北、內(nèi)蒙古等地，查封倉庫、追回流通假酒、阻斷銷售鏈條，遏制了“毒酒”進一步擴散。同時，各地政府部門對轄區(qū)內(nèi)白酒生產(chǎn)廠家、經(jīng)銷企業(yè)展開突擊檢查，從黑作坊到正規(guī)門店層層排查，掀起打擊制售假酒的專項整治風(fēng)暴。
更具突破性的是，司法機關(guān)以“生產(chǎn)、銷售有毒食品罪”判處王青華、王曉東、武保全等6名主犯死刑，同時對24名失職瀆職的政府部門管理人員進行行政追責(zé)。這打破了此前食品安全犯罪“以罰代刑”的慣例，以最嚴(yán)厲的司法手段向全社會傳遞出“食品安全紅線不可觸碰”的信號。
該系列報道刊出后，假酒案受害者的悲慘境遇引發(fā)全國關(guān)注，來自各地的熱心捐助源源不斷流向受害者家屬。同時，《“造假狂人”在這里》斬獲第13屆中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟好新聞評選三等獎，圖片獲1998年度全國專業(yè)報新聞攝影年賽金獎。
該系列報道直接加速了酒類市場監(jiān)管制度的改革。報道揭示的“無證生產(chǎn)、無檢測銷售、劇毒原料失控”等亂象，推動國家層面下定決心規(guī)范行業(yè)秩序。1998年，國家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局批準(zhǔn)實施《酒類生產(chǎn)許可證實施細(xì)則》，要求所有白酒生產(chǎn)企業(yè)必須取得生產(chǎn)許可證方可生產(chǎn)銷售，無許可證企業(yè)一律不得開展生產(chǎn)、交易活動，經(jīng)銷單位嚴(yán)禁銷售無證產(chǎn)品。
這場由報道推動的變革，影響范圍遠超酒類行業(yè)。1998年以后，我國系統(tǒng)性加強食品生產(chǎn)、流通環(huán)節(jié)的強制性標(biāo)準(zhǔn)，后續(xù)出臺的《食品安全法》明確禁止使用非食用原料加工食品；2019年國務(wù)院印發(fā)的《關(guān)于深化改革加強食品安全工作的意見》，提出推進白酒生產(chǎn)企業(yè)購買食品安全責(zé)任保險，通過“制度+市場”的雙重機制防范風(fēng)險。
回望歷史，“朔州假酒案”的報道已超越“曝光事件”的表層意義，成為推動中國食品安全治理體系升級的“催化劑”。（中國消費者報記者李燕京整理）
官方微信公眾號
官方微博
