国产福利AV导航|日本aⅴ免费一区二区|亚洲欧洲无码精品国产AV|黄色高清无码亚洲视频二|国产精品久久久久久无码专区黄冈|国产精品偷拍无码免费视频|免费观看日韩视频|免费性爱视频无码|欧美日韩午夜成人精品|高清无码18在线观看

國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局主管

中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)主辦

維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益,引導(dǎo)消費(fèi)者合理消費(fèi)

中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)公布上半年消費(fèi)投訴分析 私域直播、情緒消費(fèi)、技能培訓(xùn)糾紛多發(fā)
2025-08-07 11:36 本文來(lái)源:中國(guó)消費(fèi)者報(bào)•中國(guó)消費(fèi)網(wǎng) 作者:任震宇

中國(guó)消費(fèi)者報(bào)報(bào)道(記者任震宇)8月6日,中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)公布今年上半年全國(guó)消協(xié)組織受理投訴情況分析。上半年投訴熱點(diǎn)出現(xiàn)新變化,私域直播、情緒消費(fèi)、零基礎(chǔ)高薪技能培訓(xùn)、玉石消費(fèi)等成為新的消費(fèi)投訴熱點(diǎn)。

上半年,全國(guó)消協(xié)組織共受理消費(fèi)者投訴995971件,同比增長(zhǎng)27.23%,解決509655件,為消費(fèi)者挽回經(jīng)濟(jì)損失4.52億元。接待消費(fèi)者來(lái)訪和咨詢33萬(wàn)人次。根據(jù)投訴性質(zhì)分類,售后服務(wù)問(wèn)題較為突出,占總投訴量的26.47%。與2024年上半年相比,假冒、安全、虛假宣傳問(wèn)題投訴比重上升,售后服務(wù)、質(zhì)量、計(jì)量問(wèn)題投訴比重下降。

投訴性質(zhì)比例圖(%)

家用電子電器類、服裝鞋帽類、日用商品類、食品類、交通工具類投訴量居商品大類投訴數(shù)量前五位。與2024年上半年相比,服裝鞋帽類、日用商品類投訴比重上升?;ヂ?lián)網(wǎng)服務(wù)類、生活及社會(huì)服務(wù)類、教育培訓(xùn)服務(wù)類、銷售服務(wù)類以及文化、娛樂(lè)、體育服務(wù)類居服務(wù)大類投訴數(shù)量前五位。與2024年上半年相比,金融服務(wù)類、教育培訓(xùn)服務(wù)類、銷售服務(wù)類投訴比重上升,生活及社會(huì)服務(wù)類、電信服務(wù)類投訴比重下降。

2025上半年商品細(xì)分領(lǐng)域投訴量前十位(單位:件)

在具體商品投訴中,投訴量居前五位的分別為服裝、通信類產(chǎn)品、普通食品、鞋、日用雜品。與2024年上半年相比,日用雜品、鞋、服裝投訴量上升明顯。在具體服務(wù)投訴中,投訴量居前五位的分別為經(jīng)營(yíng)性互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)、餐飲服務(wù)、培訓(xùn)服務(wù)、移動(dòng)電話服務(wù)、遠(yuǎn)程購(gòu)物。與2024年上半年相比,交通運(yùn)輸、教育服務(wù)、放映演出服務(wù)投訴量上升明顯,移動(dòng)電話服務(wù)、住宿服務(wù)投訴量有所下降。

2025上半年服務(wù)細(xì)分領(lǐng)域投訴量前十位(單位:件)

老年消費(fèi)陷阱頻現(xiàn)

案例:

4月16日,消費(fèi)者王先生通過(guò)全國(guó)消協(xié)智慧315平臺(tái)投訴成都某科技有限公司。王先生稱,4月14日,其父親在某短視頻平臺(tái)上被成都某科技有限公司發(fā)布的走路賺錢(qián)廣告信息吸引,隨后按照廣告中所謂的賺錢(qián)方式被引導(dǎo)至“妙映軟件”,并被扣款798元。商家提供的售后電話連續(xù)多日均無(wú)人接聽(tīng)。消費(fèi)者投訴要求將798元扣款原路退還。經(jīng)成都市高新區(qū)消費(fèi)者協(xié)會(huì)調(diào)解,商家全額退款。

分析:

老年消費(fèi)領(lǐng)域存在三類誤導(dǎo)行為:一是互聯(lián)網(wǎng)宣傳誘導(dǎo)陷阱,一些商家通過(guò)在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布“走路賺錢(qián)”“免費(fèi)領(lǐng)紅包”等宣傳語(yǔ)吸引老年人點(diǎn)擊,隨后跳轉(zhuǎn)至免密支付自動(dòng)扣款收取會(huì)員費(fèi)。二是線下會(huì)銷欺詐陷阱,一些不法分子打著“促銷”“贈(zèng)送”“健康講座”的幌子進(jìn)行營(yíng)銷,向老年人兜售“三無(wú)”產(chǎn)品、劣質(zhì)商品或冒用知名品牌名稱的假冒產(chǎn)品,并以遠(yuǎn)高于實(shí)際價(jià)值的價(jià)格進(jìn)行銷售。三是直播虛假宣傳陷阱,一些主播利用老年人信息識(shí)別能力較弱、易受健康焦慮心理困擾等特點(diǎn),在網(wǎng)絡(luò)直播間進(jìn)行虛假宣傳,將普通工藝品包裝為“古董收藏品”、將普通食品或保健品宣傳為“包治百病”的神藥等,誘導(dǎo)老年人高價(jià)購(gòu)買(mǎi)。

私域引流營(yíng)銷亂象突出

案例:

今年6月19日,消費(fèi)者王女士通過(guò)全國(guó)消協(xié)智慧315平臺(tái)投訴河南省鎮(zhèn)平縣某珠寶商行(個(gè)體工商戶)。王女士稱,2024年11月18日至20日期間,其在該商家的私域直播間(非官方視頻號(hào)監(jiān)管)內(nèi)花費(fèi)32998元購(gòu)買(mǎi)了3件玉器擺件,商家在直播過(guò)程中宣稱“所有玉器均為正品、支持全國(guó)復(fù)檢、隨便鑒定”。收到貨品后,消費(fèi)者送檢發(fā)現(xiàn)其中“玉鏈瓶”被專業(yè)機(jī)構(gòu)認(rèn)定為仿品,另兩件(和田玉與翡翠擺件)被鑒定為劣質(zhì)玉器。消費(fèi)者隨后通過(guò)微信聯(lián)系該商家負(fù)責(zé)人要求退貨退款,商家開(kāi)始時(shí)不回復(fù)消息,后又以助理名義回復(fù)稱“已超過(guò)七天無(wú)理由退貨期”。消費(fèi)者投訴要求退貨退款。

分析:

私域營(yíng)銷一般是指商家將消費(fèi)者從電商平臺(tái)、社交平臺(tái)引導(dǎo)至私域聊天群、直播間等渠道進(jìn)行營(yíng)銷的活動(dòng)。私域交易由于脫離了平臺(tái)監(jiān)管體系,其信息透明度低、支付路徑分散,一旦發(fā)生糾紛,消費(fèi)者維權(quán)難度較大。相關(guān)領(lǐng)域的主要問(wèn)題包括:商家通過(guò)短視頻平臺(tái)或社交平臺(tái)發(fā)布虛假宣傳內(nèi)容,以“成功案例”“專家”背書(shū)等方式誘導(dǎo)消費(fèi)者添加微信,引流至私域進(jìn)行交易;交易過(guò)程規(guī)避平臺(tái)監(jiān)管,商家誘導(dǎo)消費(fèi)者通過(guò)第三方支付渠道或銀行轉(zhuǎn)賬完成付款,缺乏完整的交易留痕,維權(quán)難度增加;商品質(zhì)量無(wú)法保障,售假問(wèn)題突出,部分商品存在以次充好、假冒偽劣、標(biāo)簽與實(shí)物不符等情況;售后服務(wù)缺失,消費(fèi)者在提出退款要求時(shí),商家往往失聯(lián)甚至將消費(fèi)者拉黑。

情緒消費(fèi)暗藏風(fēng)險(xiǎn)

案例:

6月4日,消費(fèi)者常先生通過(guò)全國(guó)消協(xié)智慧315平臺(tái)投訴連云港某網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司。常先生反映,其于5月24日在該公司平臺(tái)下單購(gòu)買(mǎi)王者榮耀游戲陪玩服務(wù),項(xiàng)目?jī)?nèi)容為從50星提升至100星,服務(wù)費(fèi)用共計(jì)385元,約定在5月28日前完成。5月30日,常先生在游戲內(nèi)收到官方郵件,通知其因“陪玩行為涉嫌開(kāi)掛”被系統(tǒng)扣除排位星數(shù)。常先生強(qiáng)調(diào),自己并未使用外掛,也未進(jìn)行任何違規(guī)操作。在溝通過(guò)程中,商家表示陪玩服務(wù)已完成,愿意退還部分費(fèi)用,但不承認(rèn)陪玩開(kāi)掛,并拒絕全額退款。常先生認(rèn)為,該問(wèn)題并非普通服務(wù)質(zhì)量糾紛,而是涉及開(kāi)掛違規(guī)操作,可能危及自身賬號(hào)安全,投訴要求全額退款。

分析:

情緒消費(fèi)作為滿足消費(fèi)者精神需求的一種新型方式,從虛擬情感陪伴服務(wù)到線下解壓類創(chuàng)意產(chǎn)品,其形式不斷豐富,覆蓋領(lǐng)域持續(xù)擴(kuò)展。然而,在情緒消費(fèi)快速發(fā)展的同時(shí),也暴露出一些問(wèn)題。一是商品存在粗制濫造現(xiàn)象,既無(wú)產(chǎn)品名稱、生產(chǎn)廠家等基本信息,也缺乏安全警示標(biāo)識(shí)與執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)說(shuō)明,有的甚至有害物質(zhì)超標(biāo)或涉嫌侵權(quán)仿冒等,存在較高的消費(fèi)安全風(fēng)險(xiǎn)。二是誘導(dǎo)消費(fèi)現(xiàn)象突出,一些商家利用消費(fèi)者的情緒需求,通過(guò)曖昧話術(shù)引導(dǎo)打賞,誘使消費(fèi)者長(zhǎng)期高額消費(fèi)。三是退費(fèi)困難,商家設(shè)置不合理限制,部分服務(wù)未能達(dá)到宣傳效果或服務(wù)提供方違法違規(guī)造成消費(fèi)者損失,消費(fèi)者要求退款時(shí),商家往往以各種理由拒絕。

玉石銷售虛假宣傳多

案例:

5月19日,消費(fèi)者齊先生通過(guò)全國(guó)消協(xié)智慧315平臺(tái)投訴廣州某貿(mào)易有限公司。齊先生稱,4月21日,其通過(guò)該公司在某平臺(tái)開(kāi)設(shè)的直播間花費(fèi)9970元購(gòu)買(mǎi)翡翠飾品,賣(mài)家承諾支持全國(guó)復(fù)檢和“假一賠三”。交易過(guò)程中,賣(mài)家引導(dǎo)齊先生添加微信進(jìn)行私下交易。齊先生于5月2日收到商品時(shí)附帶鑒定證書(shū),標(biāo)注商品為“緬甸A貨翡翠”。隨后齊先生委托中金國(guó)檢珠寶玉石質(zhì)量檢測(cè)中心復(fù)檢,結(jié)果顯示該飾品實(shí)為瑪瑙制品。齊先生通過(guò)微信和直播間反饋問(wèn)題時(shí),發(fā)現(xiàn)已被商家拉黑。

分析:

消費(fèi)者投訴的問(wèn)題主要有:商家直播售賣(mài)玉石時(shí)故意避開(kāi)商品的瑕疵部分,或者利用燈光、濾鏡和拍攝角度掩蓋質(zhì)量問(wèn)題,導(dǎo)致消費(fèi)者收到的商品與直播中看到的存在較大差異;商家對(duì)玉石的品質(zhì)、來(lái)源、價(jià)值進(jìn)行虛假宣傳,如使用危地馬拉翡翠、非洲綠色石英玉石冒充緬甸翡翠,或使用酸洗、漂白、染色過(guò)的翡翠冒充天然翡翠;商家誘導(dǎo)消費(fèi)者進(jìn)行場(chǎng)外交易,商家以商量?jī)r(jià)格、介紹商品、平臺(tái)規(guī)定的發(fā)貨時(shí)間不夠等說(shuō)辭誘導(dǎo)消費(fèi)者脫離購(gòu)物平臺(tái)與其私下交易,增加消費(fèi)者維權(quán)難度;鑒定證書(shū)造假,部分商家銷售的玉石附帶的鑒定證書(shū)為假冒正規(guī)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)非法印制,或編造不存在的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)進(jìn)行偽造;商家拒絕履行售后承諾,售前聲稱支持退貨退款,一旦消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并提出退貨,便以各種借口推脫或直接不予理會(huì)。

高薪培訓(xùn)承諾成空談

案例:

4月29日,消費(fèi)者張女士通過(guò)全國(guó)消協(xié)智慧315平臺(tái)投訴福建某商業(yè)保理有限公司。張女士稱,4月7日,其在兼職平臺(tái)看到成都某教育有限公司發(fā)布的高薪兼職廣告,總學(xué)費(fèi)8880元,報(bào)名費(fèi)100元,剩余費(fèi)用可選擇分期付款,并且該機(jī)構(gòu)承諾可以隨時(shí)退課,只要利用課程教授的內(nèi)容做兼職,就能邊賺錢(qián)邊還學(xué)費(fèi),一個(gè)月可以賺1000元到2000元。張女士稱,投訴時(shí)距離她報(bào)名已近一個(gè)月,卻沒(méi)有掙到任何錢(qián)。當(dāng)她向機(jī)構(gòu)提出退課時(shí),該機(jī)構(gòu)要求其支付20%的違約金。張女士投訴要求解除合同。

分析:

當(dāng)前,部分技能培訓(xùn)機(jī)構(gòu)以“零基礎(chǔ)高薪兼職”等為噱頭,通過(guò)虛假宣傳、誘導(dǎo)貸款等手段吸引消費(fèi)者報(bào)名,引發(fā)大量消費(fèi)糾紛。消費(fèi)者投訴的主要問(wèn)題有:虛假宣傳誤導(dǎo)消費(fèi)者,相關(guān)機(jī)構(gòu)通過(guò)信息流廣告、社交媒體發(fā)帖、校園平臺(tái)發(fā)布動(dòng)態(tài)等方式,以“零基礎(chǔ)學(xué)原畫(huà)”“學(xué)習(xí)好聲音變現(xiàn)”等名義進(jìn)行宣傳,宣稱完成課程后可獲得“保底訂單”“高薪兼職”等收入保障,甚至偽造兼職收益截圖,誘導(dǎo)消費(fèi)者報(bào)名;“先學(xué)后付”實(shí)為誘導(dǎo)貸款,機(jī)構(gòu)鼓吹“先學(xué)后付”“兼職還貸”等概念,實(shí)質(zhì)上誘導(dǎo)消費(fèi)者辦理分期貸款,一些消費(fèi)者簽約時(shí),甚至在不知情的情況下完成了貸款申請(qǐng);課程內(nèi)容良莠不齊,合同內(nèi)容模糊、退課設(shè)置不合理限制,在簽訂合同時(shí),相關(guān)機(jī)構(gòu)有意模糊合同條款細(xì)節(jié),未明確告知消費(fèi)者退費(fèi)條件,部分消費(fèi)者在發(fā)現(xiàn)課程質(zhì)量差或與宣傳不符后提出解除合同,卻被要求承擔(dān)高額違約金,維權(quán)難度大。(本文圖表數(shù)據(jù)來(lái)源:中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)

責(zé)任編輯:溫馨寧